Le maire d’Hannaches (141 habitants, Oise) a délivré un permis de construire un bâtiment à usage de salle de traite et d'élevage. Le propriétaire voisin d’un château classé monument historique attaque ce permis. En principe, celui qui attaque un permis doit démontrer que le projet l’affecte directement dans ses conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance de son bien. En appel, la cour administrative juge que le voisin n’a pas apporté cette preuve. Le château est situé à 400 m du projet. Or, si les bâtiments agricoles déjà implantés sont visibles depuis le château, c'est soit en contrebas depuis le deuxième étage de la façade, soit depuis le rez-de-chaussée, quand une haie ne fait plus écran pendant l’hiver. Par ailleurs, l'architecte des Bâtiments de France a estimé que le projet initial, prévoyant une façade de 85,20 m, n'était pas situé dans le champ de visibilité du château. Néanmoins, le permis de construire modificatif a réduit cette façade à 66,20 m et modifié son orientation. Le projet générera peut-être des nuisances sonores ou olfactives, mais le propriétaire du château exploite déjà un haras à l’origine de nuisances en termes de bruit, d'odeurs et d'insectes.
Source : arrêt de la cour administrative d’appel de Douai n° 18DA00144 du 1er décembre 2020.
Michel Degoffe le 10 juin 2021 - n°477 de La Lettre du Maire Rural